规整填料应用中的几个问题

作者/来源：黄 洁，刘晓辉，宁柏林，张 学(天津市博隆科技开发公司，天津 300193)   日期： 2001-07-16   点击率：771

    规整填料以其优于塔板和散堆填料的综合性能，广泛用于炼油、石化、轻工等许多生产装置的塔器中，化肥厂的许多气体净化塔器和有关塔器的技术更新也把应用规整填料作为首选的技术措施，并已收到令人瞩目的效果。不少期刊也发表了大量有关规整填料的性能、计算及应用改造实例。     根据多年来推广应用规整填料(主要是金属孔板波纹填料，瑞士苏尔寿公司名为Mellapak)的经验，我们深切感到仍有一些问题是设计和应用中没有得到足够重视的，有些问题则未得到充分认识和探究。这就必然造成这样一种情况：规整填料已得到普及和推广，但对其认识仍带有一定的片面性、盲目性，有些问题甚至尚未完全搞透，这肯定会妨碍填料性能的充分发挥，塔设备的潜力也未能充分利用，给生产和投资带来一定的负面影响。我们认为以下一些问题是应该再进一步认识的。 1  填料高度的选定     按化工原理的计算方法，填料高度由以下两式决定：     Z＝NT·HETP或Z=HOG·NOG     一般前者用于精馏，后者用于吸收。我们则都用前一公式。无论精馏还是吸收，应用工程软件通过多级模拟计算得到理论板数NT是不困难的，并有足够的精度。但对一些较特殊的吸收过程(包括化学吸收)，由于软件中缺少相应的气液资料，无法得出NT。     HETP是填料的理论板当量高度，即相当一个理论板所需的填料高度，应由传质计算得出，决定此值较困难。通常精馏过程都参考苏尔寿公司的有关实验资料，比如250Y取2～3块板／m[1]。对于吸收则缺少相应的资料。由于吸收过程温度低，液体粘度和表面张力均大，扩散系数较小，其传质效率将较差。虽然对散堆填料已提出了不少计算NT或NOG的公式，著名的有恩田(Onda)模型和Monsanto模型，但它们提出较早，误差较大[2]。对碳酸丙烯酯吸收CO2、热钾碱法脱碳等化肥生产专有系统也提出了....